Guerra tecnológica entre potencias, el gobierno de Estados Unidos ha implementado un acuerdo con Nvidia y AMD.

En un giro inesperado en la guerra tecnológica entre potencias, el gobierno de Estados Unidos ha implementado un acuerdo que obliga a gigantes como Nvidia y AMD a ceder el 15% de sus ingresos por ventas de chips de inteligencia artificial (IA) en China. Esta medida, confirmada por el presidente Donald Trump, representa una reducción efectiva en las ganancias netas de estas compañías, intensificando las tensiones geopolíticas y redefiniendo las cadenas de suministro globales. En Geonalisis, exploramos este desarrollo clave en el contexto de la economía y recursos geopolíticos, analizando sus causas, impactos y posibles escenarios futuros. ¿Podría esto marcar el fin de la supremacía tecnológica estadounidense o un nuevo equilibrio en el comercio mundial?

Antecedentes de la Guerra Tecnológica entre EE.UU. y China

La rivalidad entre Estados Unidos y China en el ámbito tecnológico no es nueva. Desde 2018, con las primeras restricciones arancelarias bajo la administración Trump, el foco ha estado en los semiconductores y la IA, considerados recursos estratégicos equivalentes al petróleo en el siglo XXI. China, dependiente en un 80% de importaciones de chips avanzados, ha invertido miles de millones en su industria doméstica, como el plan “Made in China 2025”, que busca autosuficiencia en IA y computación cuántica.

En 2025, las tensiones escalaron con sanciones previas que prohibían la venta de chips de alto rendimiento a empresas chinas vinculadas a usos militares. Sin embargo, el acuerdo reciente permite ventas condicionadas: Nvidia y AMD deben pagar el 15% de sus ingresos por estas exportaciones directamente al gobierno estadounidense. Según informes del Financial Times y CNN, este pacto convierte en práctica a las ventas en un “impuesto” que reduce la rentabilidad neta de las compañías.

Trump, en una declaración el 10 de agosto, defendió la medida como una “tregua inteligente” que protege la innovación estadounidense mientras genera ingresos fiscales. “No dejaremos que China robe nuestra tecnología, pero tampoco mataremos a nuestras empresas”, afirmó, extendiendo la tregua arancelaria por 90 días más. Este acuerdo surge en un momento crítico: las exportaciones de chips a China representaron el 25% de los ingresos de Nvidia en 2024, y una prohibición total podría haber costado miles de millones.

Detalles del Acuerdo: Una Reducción Efectiva en Ventas

El pacto obliga a Nvidia y AMD a compartir el 15% de los ingresos generados por ventas de chips de IA en el mercado chino. Esto incluye modelos como el Blackwell de Nvidia, que ahora se venderán en versiones con rendimiento reducido para cumplir con regulaciones de exportación. Por ejemplo, el chip Blackwell modificado pierde hasta un 20% de capacidad en tareas de entrenamiento de modelos de IA, evitando su uso en aplicaciones militares chinas.

Según el New York Times, este “impuesto” podría generar al Tesoro estadounidense hasta 5.000 millones de dólares anuales, basados en proyecciones de ventas de 30.000 millones en China para 2025. AMD, por su parte, ve afectada su línea de procesadores Ryzen AI, diseñados para edge computing. La medida no solo reduce ganancias netas —efectivamente una “reducción en ventas” del 15%— sino que obliga a las empresas a invertir en versiones “lite” de sus productos, incrementando costos de desarrollo en un 10-15%.

Desde el lado chino, el Ministerio de Comercio calificó el acuerdo como “chantaje económico”, argumentando que viola principios de libre comercio de la OMC. Huawei y SMIC, fabricantes locales, podrían beneficiarse al acelerar sus chips domésticos, como el Kirin 9000S, que ya cubre el 40% de la demanda interna de IA.

Impactos Económicos: Cadenas de Suministro en Juego

Económicamente, esta reducción efectiva impacta las cadenas de suministro globales. China, el mayor mercado de IA con un crecimiento anual del 25%, depende de chips estadounidenses para su industria de vehículos autónomos y vigilancia inteligente. La medida podría elevar precios en un 10-20% para consumidores chinos, según analistas de Bloomberg.

Para EE.UU., el acuerdo genera ingresos fiscales pero arriesga la competitividad. Nvidia reportó una caída del 5% en acciones tras el anuncio, reflejando preocupaciones de inversores sobre márgenes reducidos. Además, acelera la diversificación: Taiwán (TSMC) y Corea del Sur (Samsung) podrían ganar cuota de mercado, con exportaciones a China aumentando un 15% en el último trimestre.

En términos de recursos geopolíticos, los chips de IA son un “recurso crítico”. EE.UU. controla el 60% del diseño global de semiconductores, pero China domina la manufactura (70% de ensamblaje). Este pacto refuerza el “decoupling” tecnológico, donde ambas naciones buscan independencia. India emerge como beneficiaria: su contribución al PIB global superó a EE.UU. en 2025, impulsada por alianzas con Nvidia para fábricas locales.

Análisis Geopolítico: ¿Una Victoria Táctica o un Error Estratégico?

Analíticamente, esta medida es una victoria táctica para Trump, quien usa el acuerdo para financiar su agenda interna, como subsidios a la industria de chips vía la CHIPS Act (extendida en 2025 con 100.000 millones adicionales). Sin embargo, podría ser un error estratégico: al permitir ventas con “reducción de rendimiento”, EE.UU. cede conocimiento técnico que China podría reverse-engineer, acelerando su autosuficiencia.

En el contexto BRICS, China podría aliarse más con Rusia e India para desarrollar alternativas, como el ecosistema de IA basado en chips rusos. La OTAN ve esto como un riesgo: un informe de RAND advierte que una China independiente en IA podría dominar ciberdefensas en conflictos como Taiwán.

Socialmente, polariza: en EE.UU., sindicatos tech aplauden por proteger empleos; en China, narrativas mediáticas fomentan nacionalismo, con campañas como “Apoya lo local” impulsando ventas de Huawei un 30%.

Perspectivas Futuras: Escenarios Hipotéticos

¿Qué sucedería si esta reducción se extiende? En un escenario optimista, fomenta innovación global: EE.UU. invierte en quantum chips, mientras China lidera en IA ética. Pesimista: escalada a una “guerra fría tech”, con ciberataques y disrupciones en supply chains, elevando costos globales un 5-10%.

En Geonalisis, vemos esto como un pivote en recursos geopolíticos. Monitorearemos desarrollos, como la posible inclusión de Intel en el pacto o respuestas de la UE.

En conclusión, la reducción efectiva del 15% en ventas de chips de IA no es solo económica; es un movimiento geopolítico que redefine alianzas y recursos. Para inversores y analistas, representa oportunidades en diversificación, pero riesgos en estabilidad global. ¿Estás listo para el próximo capítulo en esta saga tecnológica?

Fuentes basadas en reportes oficiales y análisis de CNN, Financial Times, AP News y Bloomberg. Este artículo forma parte de la sección Economía y Recursos Geopolíticos de Geonalisis.